作者提及︰一般而言,正常活的家畜肌肉酸鹼值是PH7.4,正常情況下,肉類的家畜於屠宰後24小時左右,其酸鹼值會逐漸降至PH5.5-5.8。 但是,家畜在屠宰前的長時間「緊迫」,會消秏肌肉中的能量,因此若屠宰前長時間緊迫,例如打鬥、過熱、長途運輸、繋留(在屠宰場等待屠宰的時刻)不當或運輸過程遭到虐待,便會使肌肉內保存的能量醣類秏盡。所以屠宰時產生乳酸少,肉類不正常酸化,導致鮮肉於屠宰後,相較於一般情況時鹼度較高,使得PH值維持在高於6.0以上。
DFD-肌肉纖維保水性增加,造成肌肉組織緊密而使光反射受阻,又因為肌紅蛋白在高PH值下的吸光特性的改變,該肉的色澤因此變得暗紅,無光彩,而形成所謂的-暗乾肉。

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

P92-P96
作者提及︰在飼養與運輸至屠宰過程中,重視人道精神,對於畜產品的品質原本就有正面的影響。以肉品為例,在家畜生產過程中避免動物緊張提供,玩具與運動的飼養模式,是可以促進生長並改進畜肉的多汁性與嫩度。

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

標題︰保障動物福利是人類對待動物的基本條件。
       無法做到「動物權」的層次,在與人類利益妥協之下,退而求其次就產生給予「動物福利」的論點,就是對於人類還在利用動物時,基於道義與良知,認為至少應該要滿足動物基本的需求,不然也要盡量減少動物痛苦。 此類需求早期被整理(五種自由 free freedoms)由英國農業動物福利委員會farm Animal Welfare Count. 提出,廣為世界動物福利和人道研究採用。 從2011年開始,國際們又開始提出,「滿足需求來取代-避免損害」,以由動物「五種自由方式」,以往負面思考方向,轉為正面方式思考,把「讓動物快樂」也考慮進去。以上為作者提及↑

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


各位︰兄弟姐妹們
 
      大家又有口福了。塊塊紮實的加拿大,松板豬肉,即將又到臺了。
經過約8個月的,斷貨期。又在年後,買到了兩個貨櫃…。實際上,是受到

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

標題︰如果沒有開始吃肉,人類應該還是畜生。
    生活於素食主義充斥的現代社會,全球70億人口中,素食人口僅佔0.5-2.5%(純素食-半素食)。
(動物性蛋白質的確是其重要性),當原始人開始吃肉,等於是吃進高度營養的濃縮劑,
可以維持生命,更促進大腦發育,人類的消化器官使得可退化。追溯250萬年前,人類開始有狩獵行為

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

動物權與動物福利小百科-
》在對台灣動物保護及動物權此一議題的論述建構,應可提供相當大的幫助。
本書特色:
每一個主題都是用來作進一步研究的一個起點,就好像起火用的火材一樣,讀者可以利用它們來點燃更大的火焰。──by Marc Bekoff
這本百科全書的章節,是從無數的書籍和文章中按照各種主題挑選而來。能從本書的「文獻資料」(sources)部分,按字母順序,迅速地掌握各種重要主題。 
作為一冊專門處理動物議題的工具書,此書以鳥瞰全局與分條綜合為其特色。 
為求完整意會且忠實表達書中所述,本書所選之譯者皆為關心及參與動物權、動物保護運動或進行研究工作已有長足經驗者。 
錢永祥:中央研究院副研究員,譯作《動物解放》(與孟祥森合譯) 

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一般認為提供好的環境是支持動物健康及福利,進而生產出高
品質的產品(Sundrum, 2001)。而在行銷學的觀念上,吾認為應可從D.M. Broom先生所提倡,動物福利的六大主題來著手。

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

P40-P52
人類確實是不折不扣的雜食動物
在書中,作者有個簡單的判斷方法,如下︰


純吃素不會吃死,但純吃葷會吃死的叫「草食動物」。




純吃葷不會吃死,但純吃素會吃死的叫「肉食動物」。




純吃葷或純吃素都不會吃死的叫「雜食動物」。


 


關於吃純素被指有害健康的部份,主要是因為植物的營養濃度普遍較低,尤其是蛋白質和脂肪,而且有些人體所必須的營養素,例如維生素A、D、B12及DHA、鐵、鋅等,主要是從動物性蛋白質獲得,有些甚至只能從動物性蛋白獲得。


但其實有些人類必須的營養,例如︰亞麻油仁油酸,次亞麻仁油酸、VitC、E、K、等。主要得從植物性食物獲得。


 


總之關鍵只在於「均衡」或不均衡。



Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear頭頭們︰
       不要再為目前肉品市場的拍賣制度,再問我們,排價怎又不好了!
     今天的肉豬售價,低於市售價約3碼,頭家看到資料,又要大做文章了。每週開會,這些出豬數據,就是攻防的開始-你來我往。一方是商業思
考模式,一方是飼料營養經營模式,兩者火花,真是霧裡看花,雙方各有己見,霧煞煞。

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

譯自︰Yang, T. S. Environmental sustainability and social desirability issues in pig feeding. 2006 international symposium on Recent Advances in Animal Nutrition.
Abstract
在早期飼養豬隻,習慣以家庭所剩殘渣及廚餘來提供,做為動物蛋白質來源,養豬形式由日常照顧方式,轉為集約量化,從Extensive to intensive, 這轉變過程,對豬隻飼養方式相關的議題上,主要有兩者-當集中式飼養時,所製造糞便,帶給環境的危害;當高密度飼養,也意味對動物健康威脅。對人們而言,Growth promoters (生長促進)和Preventive medicines (預防性投藥),這在飼料中有抗生素的添加,致使人們在醫學治療上是有所干擾。那消費者的問題是,在這集約式化的系統下,所飼養過程的倫理(Ethics)如︰動物福利、環境和生物安全議題,是得重新塑造,當在自然之下,豬隻生產系統是得如此嗎?

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jun 30 Sun 2013 20:39
  • palau

110612帛琉風景照 (18)
  生活中,有些景物就是哇…。世界真奇妙。

Gary chen 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。